Az MSZP azért kezdett támadásba, mert az LMP hatvani jelöltje, Tóth Norbert az MSZP többszöri kérésére sem hajlandó visszalépni az ő jelöltjük javára. Annak ellenére van ez így, hogy az MSZP jelöltjének, a közvélemény-kutatások szerint akkor sem lenne esélye nyerni, ha ez a visszalépés megtörténne. Az MSZP-sek valójában amiatt aggódnak, hogy az ő jelöltjüket is Tóth Norbertnek hívják, csakhogy ezt a helyzetet ők állították elő, hiszen az LMP két hónappal korábban bejelentette jelöltjét, mint a szocialisták.
Az MSZP már napok óta azzal fenyegette az LMP jelöltjét, hogyha nem lép vissza, akkor az ajánló aláírások hamisításával fogják támadni. Az LMP jelöltje azonban közölte velük, hogy ő ettől nem fél, mert nem tud arról, hogy gyűjtői szabálytalanságot követtek volna el. Később kiderült, hogy az MSZP valójában nem rendelkezik hamisításra utaló információkkal, pusztán blöfföltek. A szocialisták választási bizottsági delegáltja ugyanis csak a szerdai napon fogott bele, hogy átnézze az LMP valamennyi aláírását, hátha talál valamit, ez alapján tett panaszt a választási bizottság hatvani ülésén csütörtökön.
A választási bizottság két olyan ajánlást talált, ami az LMP ívein és az EU-Rom ívein is szerepel, azonban az aláírás nem hasonlít egymásra. A választási bizottság az ülésen bizonytalan volt abban, hogy itt jogsértés történt volna, de mivel ezt kizárni sem tudta ezért feljelentés tesz az ügyben.
Bíró József szocialista önkormányzati képviselő ezután cikket jelentetett meg 60lap.hu nevű blogján, ahol azt írja, hogy felmerült a választási csalás, vagy az okirat hamisítás gyanúja. Csakhogy nem merült fel sem egyik, sem másik. Két darab aláírással ugyanis csak abban az esetben történhetett volna választási csalás, ha ez a két aláírás szükséges lenne az ötszáz érvényes aláíráshoz.
Ráadásul az ügyben egyelőre nem vádolható senki, hiszen nem tudjuk, hogy miért különbözik az a két aláírás, ennek megállapítása a rendőrség dolga.
Tóth Norbert az LMP jelöltje támogat minden vizsgálatot
„Nem tudok arról, hogy bármelyik gyűjtőm bármilyen szabálytalanságot elkövetett volna, az adott íven ajánlásokat gyűjtő aktivistánkat felhívtam, és azt mondta, hogy ő minden aláírást saját maga gyűjtött, és az adatokat másnak sem adta át. Nekem nincs okom kételkedni az ő szavában. Ezért állunk minden vizsgálat elé, és azt gondolom mindannyiunk érdeke, hogy kiderüljön az igazság. Az MSZP alaptalan vádaskodását pedig visszautasítom.”